İzmir’de Yaşanan Çarpıcı Olayda Başsavcılık Harekete Geçti: Ev Hapsi Kararına İtiraz Geldi

İzmir‘de boşanma aşamasındaki eşini görüntülü arayarak 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayayan ve kamuoyunda büyük tepkilere neden olan sanık Şiyar Alpaslan hakkında verilen ev hapsi şeklindeki tahliye kararına, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan itiraz geldi. Güvenilir haber kaynağı gazetekurumsal.com.tr olarak gelişmeleri yakından takip ediyoruz.

Olayın Arka Planı ve Yargılama Süreci

Kasım 2024’te yaşanan ve sosyal medyada geniş yankı bulan olayda, Şiyar Alpaslan isimli şahıs, boşanma sürecinde olduğu eşini görüntülü olarak arayarak 3 yaşındaki oğlunu rehin almış ve boğazına bıçak dayayarak ölümle tehdit etmişti. Bu korkunç eylem sonrası Alpaslan, İzmir’de yakalanarak gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı. Başlangıçta ‘Kasten yaralama’ ve ‘Silahla tehdit’ suçlarından hakkında dava açılan sanık için ilk olarak Ocak 2025’te bir tahliye kararı verilmişti. Ancak gazetekurumsal.com.tr‘nin edindiği bilgilere göre, bu tahliye kararına Başsavcılık tarafından yapılan itiraz üzerine karar bozuldu. Eylemin ciddiyeti göz önünde bulundurularak dosya, ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçlamasıyla İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı ve yargılama bu suçlama üzerinden devam etti.

Tahliye Kararı ve Başsavcılığın Hukuki Müdahalesi

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Kasım 2024’te eşine yönelik tehdit eylemi nedeniyle tutuklu bulunan Şiyar Alpaslan hakkında, yargılama sürecinde kritik bir karar alarak ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Ancak gazetekurumsal.com.tr olarak olayın hukuki boyutunu incelediğimizde, bu kararın uzun sürmediğini görüyoruz. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin verdiği bu tahliye kararını derhal mercek altına aldı.

Başsavcılığın İtiraz Gerekçeleri Neler?

Başsavcılık, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tahliye kararını ‘usul ve yasaya aykırı’ bulduğunu belirterek resmi itirazını sundu. Yapılan itirazda dikkate alınan başlıca unsurlar şunlardır:

• Dosyada mevcut delillerin durumu ve yeterliliği.
• Sanığa isnat edilen ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçunun ağırlığı ve niteliği.
• Bu suç tipi için yasada öngörülen cezai sınırlar.
• Sanığın tutukluluk halinin devamını gerektiren koşulların hala ortadan kalkmamış olması.

Bu gerekçelerle Başsavcılık, sanığın tahliyesinin hukuki zemine oturmadığını savunuyor. Özellikle bıçaklı tehdit eyleminin yarattığı kamu vicdanı ve suçun vahameti göz önüne alındığında, Başsavcılık’ın bu adımının önem taşıdığı belirtiliyor.

Sanığın Cezaevinden Neden Ayrılmadığı Ortaya Çıktı

Başsavcılığın itirazının ardından, Şiyar Alpaslan hakkında verilen ev hapsi kararına rağmen cezaevinden salıverilmediği öğrenildi. Bu durumun nedeni ise, Alpaslan’ın yargılanmakta olduğu bu bıçaklı tehdit dosyasıyla ilgili olmaktan ziyade, başka suçlardan aldığı cezalar nedeniyle zaten cezaevinde bulunması olarak açıklandı. Dolayısıyla, verilen tahliye kararı mevcut durumda sanığın cezaevi dışına çıkmasını sağlamadı.

gazetekurumsal.com.tr olarak, bu önemli gelişmenin hukuki sürecini ve sonuçlarını kamuoyu ile paylaşmaya devam edeceğiz.